|
熊本市のＰＴＡ訴訟：陳述書、意見書etc． 【5139】 ＦＪＮ 2015/08/27(Thu) 00:50 ウェブで読めます。
◆陳述書（岡本さんの）――★click here★ ◆意見書（まるおさんの）――★click here★ ◆意見書（moepapaさんの）――★click here★ ◆意見書（ぶきゃこさんの）――★click here★ 【5144】 ぶきゃこ 2015/08/30(Sun) 07:34 ＦＪＮさん、まとめありがとうございます。 陳述書はさすがに弁護士と練っただけあって整っていて、今までのがウソみたいにわかりやすいですね（岡本さんに怒られるかな…^_^;） 支援のつもりが、よくわかんない情報が増えてゴタゴタを増やす結果になることもあるので、裁判であれなんであれ、当事者本人がいいたいこと、やりたいことをきちんと表明する、というのはなんかスカッとしていいなあと思いました。 （↑えーと、なんか含みがあるみたいになっちゃいましたが、情報は本人からが良い、という意味です） ＦＪＮさんから紹介されて以来、おもしろくて愛読しているこのサイト★click here★ 「外形を信頼した第三者」に対して責任が発生するってのは、こりゃなかなか面白いぞぉ～って感じです。 ひょっとして、「ＰＴＡは任意団体」って声高に言わないほうが、実は闘いやすかったりして。。。 【5145】 ＦＪＮ 2015/09/01(Tue) 12:05 ぶきゃこさん、レスありがとうございました！ >「外形を信頼した第三者」に対して責任が発生するってのは、こりゃなかなか面白いぞぉ～って感じです。 > ひょっとして、「ＰＴＡは任意団体」って声高に言わないほうが、実は闘いやすかったりして。。。 はい、同じ感想を持ちます私も。 ＰＴＡの場合、 ・単体の連絡先が教頭である例 ・連合体の事務局が教委事務局の中にある例 ――とかが連想されます。 なお【5139】に御意見書ＵＲＬを追記しました。 今後も適宜、適宜な意見書etc．を追記する心算でおります。 なおなお、【熊本県にてＰＴＡに関する裁判が行われています】と、今年４月の平成27年度横浜市ＰＴＡ新任役員研修会のスライド資料――★click here★参照――に明記されています。 ＰＤＦファイル≪●ＰＴＡと任意27≫（全18ページ）のp.17とp.18で読めます。 以下、p.1、p.17、p.18の文字データをコピペします。 ＰＴＡの組織・任意性について ～「ＰＴＡと任意」～ 「平成27年度新任役員研修会」 平成27年4月15日 横浜市ＰＴＡ連絡協議会 「ＰＴＡと任意」 ＰＴＡでこんな事例はありませんか？⑤ こんなことが実際に発生しています。 ★熊本県にてＰＴＡに関する裁判が行われています ＰＴＡ強制加入は「不当」父親が会費返還求め提訴 子どもが通う小学校のＰＴＡが任意団体であるにもかわらず、強制加入させられたのは不当として、熊本市内の男性（５７）がＰＴＡを相手取り、会費など計約20万円の損害賠償を求める訴訟を熊本簡裁に起こした。 訴状によると、2009年に２人の子どもが同市内の公立小学校に転校した際、ＰＴＡに同意書や契約書なしに強制加入させられ、会費を約１年半徴収されたと主張。これまでもＰＴＡ側と話し合ってきたが、平行線だったという。 「ＰＴＡは原則、入退会が自由な団体なのにもかわらず、なんの説明も受けなかった」と指摘。１２年に退会届を出したが、「会則の配布をもって入会の了承としている」などとして受理されなかったといい、「憲法２１条の『結社の自由』の精神に反している。会則には入退会の自由を明記するべきだ」と訴えている。 朝日新聞デジタル 2014年7月3日07時35分掲載より抜粋 ｈttp://www.asahi.com/articles/ASG726600G72TLVB00N.html ※現在は地方裁判所にて係争中。平成27年4月16日に第5回口頭弁論予定。 横浜市のＰＴＡといえば2012年２月19日ころは、こんな感じ↓でした。 横浜市の小学校ＰＴＡの副会長（４３）は、 ◆参照サイト――★click here★「ＰＴＡは本来、任意加入の団体」 と報じた朝日新聞の記事を読んで、 この原則を会員に周知すべきか、 校長や役員らと話し合った。 「周知したら、退会者は１割ではおさまらないだろう」 といった否定的な意見が相次ぎ、 現状を維持すると決めた。 ・・・昨今、横浜市のＰＴＡは「ちょっと好い感じかも…」なのかもしれません。・・・「まだちょっとヤな感じかも…」なのかも――参照サイト★click here★――しれません（微苦笑）。 |