Think! PTA! Open BBS 過去ログ

[トピックス一覧へ]

次回裁判は11月12日(木)10時30分からです。
【5161】 原告岡本 2015/10/21(Wed) 22:25
10月1日に行われた第9回熊本市立帯山西小学校PTA裁判報告!裁判官により原告の岡本に本人尋問が決定されました。(この尋問は被告は不要との申し立てをしていました。)
次回裁判は11月12日(木)10時30分から404号法廷にて行われます。
出来ましたら沢山の方の傍聴をお願い申し上げます

【5162】 FJN 2015/10/21(Wed) 23:18
もう御存じかもしれませんけれど、参考情報を紹介します。
今月8日に開かれた和歌山市教育委員会定例会で、
≪PTA業務の遂行について≫★click here★
と題する報告書が配布されたようです。
そこに、こう書かれています。
●PTA(育友会等)は、保護者の自由意思で加入、未加入を選べる任意団体であることを明確にし、入会に際しては、その主旨の十分な説明のもと、保護者の意思を確認すること
●PTA会費の徴収等について、学校が代行する場合は、和歌山市立学校管理規則第16条の2に基づき、学校がPTAより委任を受けること、また委任を受けた場合にあっても、学校が集める公金との違いが保護者に明確に伝わるようにする等、その業務の遂行に際しては、学校業務とPTA業務の区別を明確にすること
これについては、和歌山市教委の事務局の教育政策課(★click here★の電話番号・メールアドレス参照)に問い合わせれば何らかの返答・解説が得られるかもしれません。


【5163】 とまて 2015/10/22(Thu) 09:36
原告岡本さん、いらっしゃいませ!
熊本PTA裁判原告のオフィシャルブログは、★click here★ですね。こちらはLINK集メインですから、PTA問題関連サイトのURLを貼るのは歓迎ですよ。


【5165】 原告岡本 2015/10/28(Wed) 01:17home

FJN 様 とまて様 ご指導、ご支援たいへんありがとうございます。これからもよろしくお願いいたします。


【5166】 FJN 2015/11/13(Fri) 16:55
原告岡本さん、
昨日は皆さん御疲れさまでした。
次回の予定を、
ブログ<PTAと学校問題を考える会>HP★click here★左上からコピペします。「(木)」を補記しました。
次回口頭弁論の予定(第11回)
1月14日(木) 10時30分
熊本地裁 4階404号法廷(予定)

ちなみに今日11月13日は、
熊本簡裁から熊本地裁に移送が確定して1周年です。
 ◆2014年11月21日付朝日新聞熊本版参照(jpg)――★click here★
●2014年11月21日(金)付朝日新聞熊本版の報道記事●

簡裁の「氏名+裁判官」部分と地裁の「氏名+裁判長」部分とを両方スキップして、
上掲新部記事の文字データを貼ります。
■PTA訴訟、地裁移送
 子どもが通う小学校のPTAが任意団体であるにもかかわらず強制加入させられたのは不当として、熊本市の男性(58)がPTAを相手に、会費など計約20万円の損害賠償を求めた訴訟が、熊本簡裁から熊本地裁に移送されることが確定した。13日付。
 熊本簡裁は9月、「決定による影響などを考慮すると、地裁で慎重な審理を行うことが相当」と決定したが、PTA側は「社会の関心を集めるとは到底思われず、重要性は認められない」として、即時抗告していた。これに対し熊本地裁は先月30日、申し立てを棄却。12日までに即時抗告がされなかったことから、移送が確定した。期日は未定という。

◇◆◇19日に追記します◇◆◇
以下、ブログ<PTAと学校問題を考える会>のコメント★click here★からの抜粋コピペです。
1月14日の結審では
今までの準備書面と不足する分を原告・被告が(最終準備書面)を提出する、
それを裁判官が検討する裁判であるそうです。
それから判決が行われるのは1ヶ月から2ヶ月後、
つまり2月から3月ぐらいに判決が行われるとのことです。


【5182】 とまて 2015/12/10(Thu) 09:40
『面倒くさい自治会やPTA、強制加入&会費徴収は不当の疑い!各家庭の事情無視で問題続出』★click here★という記事で、裁判について少し触れていました。

【5183】 ぶきゃこ 2015/12/11(Fri) 07:10
とまてさん、記事御紹介ありがとうございます!

私にとっては新しい情報がいくつかあって興味深かったです。
(矢印は私が今思っていることです)

@自治会もしくは町内会への加入・脱退の自由をめぐって各地で紛争が起こっている。
  →自治会への加入の自由、ってあったのか…
  →自治会への加入の自由、を本来担保されるべき世帯とは?
  →自治会からの脱退の自由をめぐっての紛争で、係争中のものをしらなかった…

APTAは自治団体である。
  →そ、そうなの?

B東京・武蔵野市は、全国に先駆けて自治会制度を廃止した
  →自治会って、「制度」だったの?
  →武蔵野市にも自治会はあるけど、「制度下」ではないってこと?
  →他市町村の自治会は「制度下」ってこと?
  →「制度」ってなに? 補助金のこと?
 
C原告の主張が大筋で認められるのではないかとの見方が有力だ。
  →そうだったの? しらなかった…そういうウワサ話はどこで聞いたんだろう?

むむむ…。
あ、トピずれしてますことね?


[トピックス一覧へ]